粗き殿萸1998す怢蛁聊-辣茩懂善☆粗き殿萸1998す怢蛁聊夥厙★

粗き殿萸1998す怢蛁聊-俴珛雄怓

粗き殿萸1998す怢蛁聊-辣茩懂善☆粗き殿萸1998す怢蛁聊夥厙★

釬氪ㄩ懦珂汜 奀潔ㄩ2019 19 11/13 08:06 堐黍杅ㄩ5164
晡猁ㄩ 粗き殿萸1998す怢蛁聊▽www.q69666.com▼粗き殿萸1998す怢蛁聊羲誧硌隅 )陓蚚菴珨,辦豎詢虴燴磁楊§峈跁祤※蚳珛﹜詢虴﹜剴陑﹜溫陑§腔跁祤,粗き殿萸1998す怢蛁聊岆硉腕蠟陓懇腔厙桴ㄐ...

聶德權:不想場地淪示威區若有更好安排利交流均可考慮香港文匯報訊(記者郭家好)特首林鄭月娥早前宣佈會以3種形式展開對話,不分立場及階層,冀就香港社會目前困局共商出路,而首場「社區對話」將於本周四舉行。政策創新與統籌辦事處表示,至昨日中午12時截止報名,特區政府共收到20,237個申請登記參加「社區對話」。特區政府將以電腦抽籤方式抽出出席者。特區政府早前公佈,將於本周四在灣仔伊利沙伯體育館舉行首場「社區對話」,名額為150人,屆時特首和部分主要官員將會出席,不少市民早前透過網上或各區民政諮詢中心遞交登記表格。政策創新與統籌辦事處回覆香港文匯報查詢時指,截至昨日中午12時,政府共收到20,237個申請登記參加「社區對話」。當中網上登記為20,179個,透過各區民政諮詢中心遞交登記表格則為58個。由於登記人數已超出限額,特區政府將以電腦抽籤方式抽出出席者。參加者亦需遵守場地約章,不可以帶雨傘、防毒面具、旗幟及橫額等進場,進場前亦需接受保安檢查。特區政府指,「社區對話」是一個公開對話平台,目的是走入社區,邀請社會各階層的人向政府表達意見,以探討現時社會不滿及尋求解決方法。不過,政制及內地事務局局長聶德權前日在青衣出席公開活動後,被暴徒圍堵指罵,更有人攔茖銈y駕,其他暴徒則以鐵通等雜物投擲,導致其座駕的擋風玻璃破裂,令人擔心本周四的對話會,或會同樣遇上暴徒衝擊。曾遭圍堵指罵對話決心不改聶德權昨晨在電台接受訪問時表示,政府對話決心仍然存在,雖然明白在前線的示威者未必有意願和特區政府對話,但政府認為有需要與社區展開對話。他重申,當局不希望會場內有大型道具,不想見到對話場地演變成示威場地,又說倘有任何安排可有利對話,均可考慮。聶德權並回應昨日遭人包圍座駕的情況,表示自己當時想應示威者要求下車溝通,然而擔心現場情況混亂,倘下車或造成更大影響。他認為示威者高叫口號,是為了表達訴求,至於投擲物件是為了宣洩不滿,不過示威者或沒有認真思考過後果。至於會否追究,他表示事件已處理。

郔陔坋杶杶補僩僩

醴ヶ,封★細邿姘絃暱暽116跺﹜痔昜奩329跺﹜藝扲奩31跺﹜恅趙奩115跺,む笢弊模珨撰芞抎奩﹜恅趙奩﹜痔昜奩腔軞杅歙懈姘ヶ蹈,封★蓂央6褖衿蛜牉硫Ъ尨驦齔100%﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊﹛﹛擂塘坢扦4堎18梤洘ㄛ牖衾探樓嫌綬夤嫖蚔婓笢弊蚔諦笢だ忳辣茩ㄛ塘蹕佴畛嫌踱棕親探樓嫌綬華⑹眒冪羲宎柲竘笢弊蚔諦統迵善蜆悵誘⑹腔祩堋氪遠悵魂雄笢﹝

§蜆誹麻扴珩毀茬堤ㄛイ陬鼠侗岆玴甽佯蟓撋汀隡踢塗腔70%褫蚕悵玸鼠侗揭腕善燴靨ㄛ符砃紾議翋桲賸30%腔靨野遴ㄛ嘟悵玸鼠侗婓燴靨綴莉汜腔勤掩豢腔悵玸測弇⑴野亞埱銘Ж窴痤﹝

輪ㄛ跦擂侗楊窒苀珨假齬ㄛ奻漆庈侗楊擁欸羲奻漆侗楊牖隅俴珛劑尨諒郤湮頗ㄛ淏宒嶺羲※奻漆侗楊牖隅俴珛劑尨諒郤魂雄§唗躉﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊勤▲巹迖党燴磁肮◎腔ヶ扴埮隅輛俴賤庋ㄛ甜祥夔腕堤蜆イ陬鼠侗勤隅囷ь等饜璃踢塗腔70%溫ィ坰靨腔賤庋賦蹦﹝

§燠凅佽﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊※恀枙悵譟§岈璃け楷嗣華憩模淉督昢珛羲桯蕾楊崋欴峈嗶翋迵模淉刱捻牬襠垮玸楷票奀潔ㄩ2019-09-1009:45陎ぶ媼懂埭ㄩ↓﹛楊秶梇亞姻諒撘м腄﹉旆濠↓﹛楊秶梇京舜勘﹛﹛卼堭譟蔚滯赽芢給﹜醜れ懂湖い嘖禳嫉嗡﹜蚚衧菁圮螺##煦笘囀,滯赽婈饕湖10嗣棒,珨з硐秪謗呡腔滯赽續踴赽,羶衄泭悵譟腔趕﹝

祥躺蝝ㄛ坴婓饒爵僅徹賸坴喃雛慾①腔屾躓奀測ㄛ婓饒爵植岈賸襠蝨偭珨汜腔岈珛ㄛ婓饒爵郣獗賸坴迖葆珨汜腔圈舊ㄛ婓饒爵衄坴蚗堈釭祥俇腔貉﹜聾祥鴃腔栔貉﹜酕祥俇腔襞﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊鰤禤早輕銊黦~律師中國人民大學法學博士香港的反修例分子東施效顰,在香港也複製了一個「連儂牆」,作為文宣平台,企圖美化、煽動具有恐怖暴力性質的顏色革命。香港的「連儂牆」只有一種聲音,就是反修例、反政府和仇警的聲音,如果有人貼上支持政府和警隊的標語,會立即被撕走;如果有人膽敢撕標語,輕則被粗口問候,重則可能被圍毆、被打至頭破血流。同時,如果支持反修例貼紙太少,示威者會自行貼更多標語上去,製造很多市民支持反修例暴力運動的假象。這就是反修例宣揚的言論自由。「連儂牆」充斥反政府和仇警聲音「連儂牆」還充斥為暴徒貼金的假新聞,也是攻擊異見者及警察的武器,惡意披露了不少不同立場人士、警員及其親友的個人資料,侵犯別人私隱,更公開煽動欺凌警員及相關人士。建立「連儂牆」有否犯法?答案是肯定的。在「連儂牆」貼文,或已違反《公眾衛生及市政條例》104A條「禁止未經准許而展示招貼或海報」:(1)在下列地方不得展示或張貼招貼或海報--(a)私人土地,除非獲得該土地的擁有人或佔用人書面准許;(b)政府土地,除非獲得主管當局書面准許。(2)任何人在違反第(1)款下展示或張貼招貼或海報,即屬犯罪。負責執法的食物環境衛生署有權撕走及移除「連儂牆」貼文,保持環境衛生。另外,警方可以刑事毀壞罪,檢控在「連儂牆」塗鴉或貼文的人士。根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第60條第一節,任何人無合法辯解而摧毀或損壞屬於他人的財產,意圖摧毀或損壞該財產或罔顧該財ㄛO否會被摧毀或損壞,即屬犯罪。一經循公訴程序定罪,可處監禁10年。塗鴉或張貼貼文,需要動用政府人力物力去清除以恢復原狀,這已是損毀政府財物,可控以刑事毀壞罪。再者,「連儂牆」有些貼文非法披露警察及其親友、不同立場人士的個人資料,侵犯私隱,更涉嫌煽動欺凌、恐嚇。根據《私隱條例》第64(2)條的規定,在未經資料使用者同意下,如任何人披露取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料,而該項披露導致該資料當事人蒙受心理傷害,不論其意圖如何,該人亦屬犯罪。違反《私隱條例》第64條的規定,最高刑罰是罰款港幣100萬元及監禁5年。清除「連儂牆」是有效止暴手段而涉及恐嚇他人,可根據《刑事罪行條例》第24條的刑事恐嚇罪作出檢控。該條規定任何人如威脅另一人損害對方的名譽或財產,或進行非法行為促使他人受到威脅,導致該人士作出他在法律上非必要的行為,或不作出在法律上有權作出的行為,都屬違法,若循簡易程序,被定罪可被罰款2,000元及監禁兩年,若循公訴程序被定罪,則可被判監5年。香港是法治社會,有法必依,違法必究,政府有責任從嚴執法。遺憾的是,有執法權的食物環境衛生署,至今沒有任何行動清除「連儂牆」,甚至連宣傳「連儂牆」違法的最基本工作也沒有做。政府不作為,「連儂牆」「遍地開花」,經常引發暴力衝突,更衍生嚴重的衛生問題。現在是止暴制亂的非常時期,執法不能光靠警方,其他政府部門不能袖手旁觀。如今,廣大市民對「連儂牆」十分反感。止暴制亂政府必須上下一心,要有鋼鐵一般的意志和決心,加上強而有力的領導機制,協調各部門依法行事,用盡一切法律方法遏止暴亂。清除「連儂牆」是有效止暴的一個重要手段,政府應積極主動開展有關工作。政府已開始与社會各界人士溝通,走入社區與市民對話,尋求市民的支持,為打破困局尋找出路,促進和解。相信政府能硬的更硬,軟的更軟,雙管齊下,盡快瓦解暴亂,讓香港回復平靜,這也是香港市民最大的期望。

泬騷騷崠婓模佽霰蒺橪罈媯諸荌ㄛ絞奀腔桽え境婓Х奻﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊嘉杻濘佴赻奻扂埬晾帥朱堁羉繸隞脂龕穹銋尤鰽齡寎倗核ㄛ秪森ァ緊俴雄傖峈踏爛薊湮珨啜俶梁蹦腔蝴萸褫彖佼燴傖梒﹝

葭淉貌婓楊瓟馮昜趙悝妗桄弅戙恀陔倰馮こ潰桄撮扲覃旃笢ㄛ葭淉貌砆牉泭℅佫噯髕熙觴靘禳卅熇弮慴盆噩贏尤鷋蓎ㄛ勤旃噶埏輪爛懂△籀冱來骳堀銩祪炩ㄛ輛珨祭硌堤旃噶埏猁玸皝幙嗽韍舜偷す軞抎暮婓姻稹懋併庣巹埜頗菴珨﹜菴媼棒屏撱愻暻邳倳鄳楊馱釬頗祜奻笭猁蔡趕儕朸ㄛ杻梗岆勤珋測鼠僕楊薺督昢膘扢釬堤腔笭猁硌尨儕朸ㄛ猁芼堤※淉笥竘鍰﹜絨膘珂俴§ㄛ祥剿枑詢侗牖埏珛昢夔薯阨す睿弊暱荌砒薯˙猁婓凳膘葡裔傑盺﹜晞豎詢虴﹜秷雌儕袧ㄛ帝舒鞢〦封捫桮譟阬伢昢极炵膘扢笢喃煦楷閨侗楊牖隅瞄陑薯講腔竘鍰尨毓釬蚚˙猁樓辦芢輛侗楊牖隅褪悝旃噶埏勦斪賂韜趙﹜淏寞趙﹜蚳珛趙﹜眥珛趙膘扢ㄛ贗薯湖婖珨盓繭雪瓚纂〦蠍佸魋砩腔詢匼窐侗楊牖隅勦斪﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊諍祫踏爛8堎,憚輿吽※啃俷佽岈萸§僕彶摩鏍①陓洘50嗣勀沭,覃賤跪濬穫嗎壁煌40嗣勀璃,峈峎誘價脯扦頗睿迣恛隅﹜棻輛冪撳楷桯﹜樓Ч睿蜊輛扦頗笥燴楷閨賸謎疑髡虴﹝

※蜊賂羲溫眕懂笢弊△藪侒侚鉌滄瓬鎃偌騕躂乘籀刉﹝

§笢弊笢瓟褪悝埏笝旯旃噶埜﹜弊模郔詢褪悝撮扲蔣鳳腕氪﹜霾探嫌汜燴悝麼瓟悝蔣鳳腕氪芡萹萹腔汒秞麍懖衄薯﹝粗き殿萸1998す怢蛁聊※弊滅婓盄§諦誧傷蚕笢栝濂巹弊滅雄埜窒迵賤溫濂惆扦薊磁翋域ㄛ翋猁醱砃姘湮笢埏苺濂捄悝汜﹜諒夥眕摯統樓濂捄腔鏍條啎掘砢刱ㄛ岆弊囀忑遴撿掘厙釐濂捄諒悝睿統捄刱捻蝵遜汛傿黨げ紋岈撮夔捄褶茼蚚諦誧傷ㄛ岆笢弊佸鬅漞鱉夥源峔珨婓盄濂捄す怢﹝

粗き殿萸1998す怢蛁聊瞄陑燴癩岆妦繫ˋ眈壽恀湘ㄩ

恀枙ㄩ粗き殿萸1998す怢蛁聊腔統杅蝥恀雇

隙湘ㄩ粗き殿萸1998す怢蛁聊§2012爛,眒冪婓峇傑赽游覃賤詣弇奻魂埲賸30豻婥腔蓖壅瞳傖峈賸游爵腔蚳眥佸騊鷜瑮﹝

薊炵扂蠅
粗き殿萸1998す怢蛁聊

薊炵萇趕ㄩ135-8328-1400

忒儂瘍鎢ㄩ146-2247-5516

諦督QQㄩ97543322

links

弊卼躇妏馴謹 儂迮譎僧22壽馴謹弝 曄①萸炴萸馴謹 嘉贏璨荌7櫛嶺蚽埶馴謹 ほ欶振樁絧婼彄笰縌號氐 拵呇3馴謹啀衄芛晢衄翋

[砃奻]